Évaluation indépendante · résultats provisoires

Les pôles de compétitivité améliorent-ils la trajectoire des TPE-PME ?

Trois rapports d'étude, 98 pages, sur les annuaires des 52 pôles labellisés, quinze années d'archives du web et les comptes publiés des entreprises membres. Voici ce que les données ouvertes permettent d'établir à la veille de la phase VI, et ce qu'elles ne permettent pas encore de dire.

Réponse provisoire : avec les données ouvertes, l'effet causal de l'adhésion sur la trajectoire des TPE-PME n'est ni démontré ni exclu. Les entreprises membres progressent d'environ 10 % de plus après leur entrée, mais elles croissaient déjà plus vite avant. Ce constat « effet non identifiable » ne signifie pas que les pôles sont inefficaces.

Lire les résultats

Cinq résultats provisoires

Extraits des rapports n° 1 (8 septembre), n° 2 (28 septembre) et n° 3 (29 septembre 2026). Le détail des méthodes, des intervalles de confiance et des résultats par pôle figure dans les rapports.

Un avantage de croissance apparent, que la sélection suffit à expliquer

Après leur entrée dans un pôle, les 265 entreprises datées voient leur chiffre d'affaires progresser d'environ 10 % de plus que des entreprises comparables, qu'il s'agisse de futurs membres ou d'entreprises extérieures de même secteur, département et taille. Les intervalles de confiance incluent toutefois zéro, et ces entreprises croissaient déjà d'environ 3,8 % par an plus vite avant d'entrer. Prolongé, ce différentiel absorbe la totalité de l'effet apparent.

Rapport n° 3, section 5. Hypothèse H1 : indéterminée.

Les pôles recrutent des microentreprises, mais elles restent moins longtemps

63 % des entrants datés comptent moins de dix salariés. Dans les quatorze pôles dont l'annuaire 2026 est complet, la part des entreprises observées dans les archives et encore membres en septembre 2026 varie ainsi selon la taille :

Moins de 10 salariés

33,2 %

10 à 49 salariés

40,2 %

50 à 249 salariés

43,6 %

250 salariés et plus

39,5 %

À pôle et année d'observation donnés, l'écart entre microentreprises et PME de 10 à 249 salariés est de −11,4 points, au-delà du seuil d'alerte de 10 points fixé par le protocole.

Rapport n° 3, section 8.1.

Des opportunités européennes plus fréquentes, mais plus concentrées

Parmi les entreprises françaises engagées dans des projets européens entre 2014 et 2025, les participations sont plus concentrées chez les membres de pôles que chez les non-membres (coefficient de Gini de 0,64 contre 0,49), et le noyau des participants les plus actifs y est plus stable d'une période à l'autre. Accès à un projet européen parmi les entreprises membres, selon la taille :

Moins de 10 salariés

3,9 %

10 à 49 salariés

14,0 %

50 à 249 salariés

17,1 %

250 salariés et plus

30,8 %

Le même écart relatif entre tailles s'observe hors des pôles : le pôle ne crée pas l'inégalité de taille, il ne la réduit pas non plus.

Rapport n° 3, sections 7.2 et 8.2 ; source CORDIS.

La cotisation n'est pas le facteur décisif de la rentabilité de l'adhésion

Un gain de 0,03 à 0,11 point de marge suffit à couvrir la cotisation de l'entreprise médiane de chaque classe de taille. La valeur nette de l'adhésion dépend donc entièrement de l'effet sur la marge, que les données ouvertes ne permettent pas d'établir, et des coûts de temps des dirigeants, qui ne sont pas observés.

Rapport n° 3, section 6. Hypothèse H10 : indéterminée.

L'évaluation bute sur la transparence des listes d'adhérents

Seuls 9,0 % des 16 962 membres publiés en 2026 par les 48 pôles à annuaire complet peuvent être à la fois rattachés à un Siren et dotés d'une date d'entrée fiable, contre 80 % requis pour une évaluation nationale. Détecter un effet de 5 % sur le chiffre d'affaires exigerait entre 2 500 et 5 000 entreprises à date d'entrée connue, soit dix à quarante fois plus que ce que les archives publiques permettent de reconstituer.

Rapport n° 2, section 3.3 ; rapport n° 3, section 10.2.

Les douze hypothèses et leur statut provisoire

Hypothèses préenregistrées du protocole, jugées selon des règles de décision fixées avant l'estimation.

Hypothèse	Statut au 29 septembre 2026
H1 Additionalité sur le chiffre d'affaires	Indéterminée
H2 Emploi	Non estimable en données ouvertes
H3 Rentabilité (marge)	Indéterminée
H4 Dose-réponse	Non estimable
H5 Intégration au réseau (indicateur européen)	Réfutée sur cet indicateur
H6 Mobilité de la périphérie vers le cœur	Non corroborée
H7 Absence d'entre-soi	Indéterminée, alerte sur la concentration
H8 Égalité de soutien · H9 Non-discrimination	Non estimables sans enquête ni testing
H10 Rentabilité pour le membre	Indéterminée
H11 Bénéfice des TPE	Indéterminée
H12 Absence de captation par la taille	Pas d'alerte causale ; alerte descriptive (rétention, accès européen)

Ce que ces résultats changent pour vous

La phase V s'achève fin 2026 ; le cahier des charges de la phase VI doit prendre le relais en 2027.

Pour les pôles de compétitivité

Situer votre annuaire public : couverture, rattachement Siren, composition par taille et par catégorie.
Mesurer la rotation de vos membres, en particulier des microentreprises, et en discuter les causes.
Documenter la concentration de l'accès aux projets européens et aux collaborations financées.
Préparer, avant l'échéance de la phase VI, la publication de listes d'adhérents évaluables.

Pour les SGAR et services régionaux

Disposer d'une lecture indépendante et chiffrée des pôles de votre région avant la labellisation de la phase VI.
Distinguer ce qui relève d'un effet du pôle de ce qui relève de la sélection des entreprises déjà en croissance.
Suivre les signaux d'alerte sur l'équité entre tailles d'entreprises.
Évaluer l'intérêt d'exiger la publication annuelle des adhérents avec Siren et dates d'entrée et de sortie.

Commander les rapports

Deux formules, livrées sous forme de fichiers après réception de votre bon de commande. Montants hors taxes, TVA en sus au taux en vigueur.

Rapports

2 000 € HT

Sans les données

Rapport n° 1, Atlas 2026 : état de l'art vérifié et population des membres (49 pages)
Rapport n° 2, dates d'entrée et revue des identités (27 pages)
Rapport n° 3, réponse au programme et verdicts (22 pages)
Formats PDF et Word, annexes pôle par pôle incluses

Formule complète

Rapports et données

5 000 € HT

Avec les données

Les trois rapports (PDF et Word)
Trois classeurs Excel de résultats, 30 feuilles : couverture, composition, réseau, rotation et verdicts par pôle
Table Siren-pôle-année v1.0 : 15 781 unités légales, intervalles d'entrée et de sortie, score de confiance
Code d'analyse et manifestes d'empreintes SHA-256 pour la reproduction des calculs

Rester informé

Recevoir les prochains rapports et études du programme, dont les résultats de la phase d'accès aux données administratives.

Ne plus recevoir nos envois

Votre adresse sera retirée de la liste de diffusion du programme sous 72 heures.